Τι θα γίνει αν το Ισραήλ επιτεθεί στο Ιράν | Foreign Affairs - Hellenic Edition
Secure Connection

Τι θα γίνει αν το Ισραήλ επιτεθεί στο Ιράν

Ο δημόσιος διάλογος μπορεί να αποτρέψει έναν στρατηγικό όλεθρο
Περίληψη: 

Η συζήτηση στο Ισραήλ για μια στρατιωτική επιχείρηση εναντίον του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν επικεντρώνεται στο αν η Ιερουσαλήμ αν θα πρέπει να επιτεθεί, όχι για το τι μπορεί να συμβεί αν το κάνει. Η έλλειψη δημόσιας συζήτησης σχετικά με την «επόμενη ημέρα» μπορεί να αφήσει το Ισραήλ απροετοίμαστο και για να επιτεθεί και για να αμυνθεί.

Ο EHUD EIRAN είναι μεταδιδακτορικός υπότροφος στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου της Χάϊφα στο Ισραήλ και συνεργάτης της Πρωτοβουλίας για Διαπραγματεύσεις στη Μέση Ανατολή στο Πρόγραμμα Διαπραγματεύσεων στη Νομική Σχολή του Harvard. Είναι πρώην αξιωματούχος της κυβέρνησης του Ισραήλ και πρώην συνεργάτης του Κέντρου Belfer για την επιστήμη στις διεθνείς σχέσεις στο Harvard.

Από τη γέννησή του το 1948, το Ισραήλ έχει ξεκινήσει πολυάριθμες προληπτικές στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον των εχθρών του. Το 1981 και το 2007, κατέστρεψε τις πυρηνικούς αντιδραστήρες του Ιράκ και της Συρίας, με στρατιωτικές επιχειρήσεις που δεν οδήγησαν σε γενικό πόλεμο. Αλλά τώρα, οι Ισραηλινοί συζητούν το ενδεχόμενο μιας άλλης προληπτικής επίθεσης - κατά του Ιράν - που μπορεί να οδηγήσει σε μια ευρύτερη σύγκρουση.

Η δημόσια συζήτηση στο Ισραήλ για το αν η Ιερουσαλήμ πρέπει να διατάξει ένα χτύπημα στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι εντυπωσιακά ειλικρινής. Οι πολιτικοί και οι αναλυτές συζητούν συχνά δημοσίως τα πλεονεκτήματα μιας επίθεσης. Κατά το παρελθόν έτος, για παράδειγμα, ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Βενιαμίν Νετανιάχου και ο υπουργός Άμυνας Εχούντ Μπαράκ έχουν διαξιφιστεί συχνά και ανοιχτά με τον πρώην διευθυντή της Μοσάντ Meir Dagan, τον σημαντικότερο αντιτιθέμενο σε μια επίθεση του Ισραήλ. Αλλά ένα μεγάλο μέρος της συζήτησης έχει επικεντρωθεί στο κατά πόσον το Ισραήλ θα πρέπει να χτυπήσει, όχι για το τι μπορεί να συμβεί αν το κάνει - με άλλα λόγια, το αποτέλεσμα της «επόμενης μέρας».

Πράγματι, η ανάλυση στο Ισραήλ για τις πιθανές επιπτώσεις μιας βομβιστικής εκστρατείας κατά του Ιράν είναι περιορισμένη σε μια μικρή επαγγελματική ελίτ, κυρίως στην κυβέρνηση και πίσω από κλειστές πόρτες. Αυτός ο φιλικός κύκλος που εξετάζει διάφορα σενάρια της «επόμενης μέρας» επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στο τι μια ιρανική αντεπίθεση, άμεσα ή μέσω συμμάχων, μπορεί να μοιάζει. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, δεδομένου ότι το Ισραήλ πρέπει να ανησυχεί πρωτίστως για τις άμεσες στρατιωτικές επιπτώσεις μιας ιρανικής αντεπίθεσης. Αλλά με αυτόν τον τρόπο, οι Ισραηλινοί πολιτικοί αγνοούν πολλές από τις δυνητικά μακροπρόθεσμες πτυχές της επίθεσης: η ετοιμότητα του μετώπου στο ίδιο το Ισραήλ, το περίγραμμα μιας ισραηλινής στρατηγικής εξόδου, ο αντίκτυπος στις σχέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ, η επίπτωση στην παγκόσμια διπλωματία, η σταθερότητα των διεθνών αγορών ενέργειας και το αποτέλεσμα στο ίδιο το Ιράν. Σε περίπτωση που το Ισραήλ δεν κάνει μια ανοιχτή συζήτηση και έναν υπολογισμό αυτών των παραγόντων πριν από την επίθεση, μπορεί να καταλήξει με μια στρατηγική πανωλεθρία, ακόμα και εάν επιτύχει τους στενά στρατιωτικούς στόχους του.

Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν σκεφτεί διεξοδικά για το πώς θα μπορούσαν να εξελιχθούν οι πρώτες κινήσεις μιας στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ της Ιερουσαλήμ και της Τεχεράνης. Ο Εφραίμ Καμ, πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών του ισραηλινού στρατού και αναπληρωτής επικεφαλής του Ινστιτούτου Μελετών Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ (INSS),αντικατοπτρίζει τη γενική συναίνεση του τομέα ασφάλειας, όταν έγραψε το 2010 τη στρατηγική εκτίμηση του Ινστιτούτου ότι το Ιράν μπορεί να ανταποκριθεί με δύο πιθανούς τρόπους σε μια ισραηλινή επίθεση: με πυραύλους κατά του Ισραήλ, είτε άμεσα είτε μέσω συναφών οργανώσεων όπως η Χεζμπολάχ και η Χαμάς ή με τρομοκρατικές επιθέσεις, πιθανόν κατά ισραηλινών στόχων στο εξωτερικό από τους Ιρανούς ή αυτές τις συναφείς ομάδες ομάδες.

Μια άμεση απάντηση του Ιράν θα περιλαμβάνει ένα μπαράζ πυραύλων από το Ιράν στο ισραηλινό έδαφος, παρόμοιο με τη βροχή ρουκετών κατά του Ισραήλ που ξεκίνησαν από το Ιράκ κατά τη διάρκεια του πρώτου Πολέμου του Κόλπου. Μόνο ένας ισραηλινός πολίτης έχασε τη ζωή του τότε και φαίνεται ότι οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι εκτιμούν ότι οι ζημιές από ένα παρόμοιο ιρανικό χτύπημα θα ήταν μεγαλύτερες, αλλά θα εξακολουθούν να είναι περιορισμένες. Τον περασμένο Νοέμβριο, ο Εχούντ Μπαράκ, αναφερόμενος σε πιθανά άμεσα και μέσω τρίτων ιρανικά αντίποινα, είπε ότι «δεν υπάρχει σενάριο για 50.000 νεκρούς ούτε για 5.000 - και αν όλοι παραμένουν στα σπίτια τους δεν δεν θα υπάρξουν ούτε 500 νεκροί». Η ψυχραιμία του Μπαράκ αντανακλά επίσης την προηγούμενη εμπειρία του Ισραήλ στην πρόληψη πυρηνικών απειλών. Το Ιράκ δεν απάντησε όταν το Ισραήλ κατέστρεψε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του το 1981, διαψεύδοντας τις προβλέψεις περί «Ημέρας της Κρίσεως» που έκαναν πολλοί εμπειρογνώμονες του Ισραήλ πριν από το χτύπημα, και η Συρία παρέμεινε σιωπηλή όταν το Ισραήλ βομβάρδισε τον εν τη γενέσει αντιδραστήρα της, το 2007.

Αυτοί που χαράζουν την πολιτική του Ισραήλ, επίσης, δεν φαίνονται να ανησυχούν ιδιαίτερα για την προοπτική μιας αντεπίθεσης μέσω τρίτων. Αναγνωρίζουν ότι η Χεζμπολάχ, όπως έπραξε το 2006, μπορεί να στοχεύσει το Ισραήλ με ένα μεγάλο αριθμό πυραύλων. Ήδη, σε μια σειρά συνεντεύξεων [2] του Ronen Bergman της εφημερίδας The New York Times, στα τέλη του περασμένου μήνα, αρκετοί ισραηλινοί εμπειρογνώμονες υποστήριξαν ότι, ανεξάρτητα από μια δυνητική μάχη με το Ιράν, η πιθανότητα μιας εκτεταμένης σύγκρουσης με τη Χεζμπολάχ είναι ήδη υψηλή. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, μια επίθεση στο Ιράν θα επιταχύνει απλώς το αναπόφευκτο και θα μπορούσε πραγματικά να είναι ευκολότερο να αντιμετωπιστεί πριν, και όχι αφότου, το Ιράν αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Επιπλέον, οι νέοι περιορισμοί που λειτουργούν σήμερα εναντίον της Χεζμπολάχ – με κυριότερο μεταξύ άλλων τη συνεχιζόμενη εξέγερση στη Συρία - θα μπορούσε να περιορίσει ακόμα και την ικανότητα αυτής της οργάνωσης να βλάψει το Ισραήλ σε μια μελλοντική σύγκρουση. Πράγματι, τους τελευταίους αρκετούς μήνες, ο Γενικός Γραμματέας της Χεζμπολάχ, σεΐχης Χασάν Νασράλα, έχει τονίσει την ανεξαρτησία της οργάνωσης, λέγοντας στις 7 Φεβρουαρίου ότι «η ιρανική ηγεσία δεν θα ζητήσει από τη Χεζμπολάχ να κάνει τίποτα. (Την ημέρα της ισραηλινής επίθεσης στο Ιράν) θα καθίσουμε, θα σκεφθούμε και θα αποφασίσουμε τι θα κάνουμε».