Οι πραγματικές αναλογίες με την Σαϊγκόν | Foreign Affairs - Hellenic Edition
Secure Connection

Οι πραγματικές αναλογίες με την Σαϊγκόν

Το Βιετνάμ δεν ήταν το τέλος της αξιοπιστίας των ΗΠΑ, ούτε και το Αφγανιστάν

Η ικανότητα της Ουάσινγκτον να αντιμετωπίσει την καταιγίδα μετά το Βιετνάμ δεν ήταν τυχαία. Η αμερικανική επιτυχία προήλθε εν μέρει από τις αποφασιστικές προσπάθειες των πολιτικών των ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970 για την ενίσχυση της παγκόσμιας θέσης της χώρας. Στην Βραζιλία, την Χιλή, την Ινδονησία, και αλλού, αυτό σήμαινε υποστήριξη της ανατροπής των κυβερνήσεων που η Ουάσιγκτον θεωρούσε ως αναξιόπιστες. Αλλού, συμπεριλαμβανομένων του Ιράν και της Νότιας Αφρικής, η πολιτική των ΗΠΑ -που επισημοποιήθηκε ως το λεγόμενο Δόγμα Νίξον το 1969- ευνόησε την αναζωπύρωση των σχέσεων με τις αντικομμουνιστικές κυβερνήσεις που οι Ηνωμένες Πολιτείες κάποτε είχαν θεωρήσει ως ζημιά. Πολλές κατατάσσονταν στους χειρότερους παραβάτες ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον κόσμο. Ωστόσο, καθώς η κατάσταση στο Βιετνάμ επιδεινώθηκε, αυτά τα καθεστώτα ήταν ελκυστικά σε μια αμερικανική κυβέρνηση που ανησυχούσε για την σταθερότητα πάνω απ' όλα.

Με την βοήθεια αυτών των εταίρων, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να αναλάβουν την πρωτοβουλία σε πολλές περιοχές μέχρι να πέσει η Σαϊγκόν. Κατά ειρωνικό τρόπο, η Νοτιοανατολική Ασία χρησιμεύει ως ένα εντυπωσιακό παράδειγμα αυτής της γεωπολιτικής ανατροπής. Η καταστροφή στο Βιετνάμ έγινε με φόντο τα αμερικανικά κέρδη αλλού. Μέχρι το τέλος του πολέμου, τα καθεστώτα-πελάτες των Ηνωμένων Πολιτειών κυβερνούσαν την Ινδονησία, τη Μαλαισία, τις Φιλιππίνες, την Σιγκαπούρη, και την Ταϊλάνδη. Αυτές οι κυβερνήσεις συνεργάστηκαν στενά με την Ουάσινγκτον για να αποτρέψουν το επίφοβο «φαινόμενο ντόμινο» -βεβαιώνοντας ότι ο κομμουνισμός παρέμενε περιορισμένος στην Καμπότζη, το Λάος, και το Βιετνάμ.

Ούτε η ήττα των ΗΠΑ στο Βιετνάμ ενθάρρυνε την Κίνα, όπως πολλοί φοβόντουσαν τότε. Το περίφημο άνοιγμα του Νίξον στην κομμουνιστική κυβέρνηση στο Πεκίνο μείωσε σημαντικά τις εντάσεις μεταξύ των δύο δυνάμεων, διασφαλίζοντας ότι η νίκη του Βόρειου Βιετνάμ δεν θα οδηγούσε σε κινεζική περιφερειακή κυριαρχία. Και σε αντίθεση με τις τρομερές προειδοποιήσεις εκείνη την εποχή, οι παραδοσιακοί εταίροι των Ηνωμένων Πολιτειών δεν απομακρύνθηκαν από την Ουάσιγκτον μετά το 1975. Οι συμμαχίες των ΗΠΑ επέζησαν της κατάρρευσης του Νοτίου Βιετνάμ χωρίς καμιά αποστασία ή ακόμη και ουσιαστικό φλερτ με την ουδετερότητα. Μεγάλο μέρος αυτής της επιτυχίας προήλθε από την επίμονη εμπιστοσύνη στην αξιοπιστία και την στρατιωτική ισχύ των ΗΠΑ. Ο Κίσινγκερ και άλλοι που είχαν αγωνία για την αμερικανική αξιοπιστία απέτυχαν να δουν πώς το τέλος της εμπλοκής των ΗΠΑ στο Βιετνάμ θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο στις Ηνωμένες Πολιτείες για να επικεντρωθούν σε πιο σημαντικά θέματα -συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου των εξοπλισμών, των σχέσεων των υπερδυνάμεων, και της υγείας των αμερικανικών συμμαχιών- αναζωογονώντας την φήμη της Ουάσινγκτον για διπλωματική εφευρετικότητα.

ΠΙΣΩ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαβιούν σήμερα σε έναν πολύ διαφορετικό κόσμο από εκείνον που υπήρχε το 1975, καθιστώντας τις συγκρίσεις με το Βιετνάμ προβληματικές στην καλύτερη περίπτωση. Η χώρα επαναπροσδιορίζει καταλλήλως τις παγκόσμιες φιλοδοξίες της από τότε που ο πόλεμος στο Ιράκ πήγε άσχημα πριν από περισσότερα από 15 χρόνια, και οι χώρες έχουν πολλούς λόγους να αμφιβάλλουν για την αξιοπιστία των ΗΠΑ πέρα από την ήττα της Ουάσιγκτον στο Αφγανιστάν. Η αδράνεια των ΗΠΑ απέναντι στην ρωσική πρόκληση στην Ουκρανία και η εχθρότητα του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ απέναντι στο ΝΑΤΟ, μεταξύ άλλων παραγόντων, έχουν κάνει ελάχιστα για να εμπνεύσουν εμπιστοσύνη.

Ωστόσο, υπάρχει επίσης ένας καλός λόγος να πιστεύουμε ότι οι προειδοποιήσεις σχετικά με μια κρίση εμπιστοσύνης στον παγκόσμιο ρόλο της Ουάσινγκτον είναι εξίσου υπερβολικές σήμερα όπως και μετά την πτώση της Σαϊγκόν. Παρά τα τραγικά γεγονότα στην Κεντρική Ασία, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να έχουν ασυναγώνιστη οικονομική, στρατιωτική, πολιτική, και πολιτιστική επιρροή.

Η αυξανόμενη κινεζική και ρωσική ισχύς, εν τω μεταξύ, φαίνεται πιο πιθανό να τροφοδοτήσει μια αυξανόμενη ελκυστικότητα προς τις Ηνωμένες Πολιτείες από όσο μια μείωση της επιρροής της Ουάσινγκτον, καθώς τα κράτη συνασπίζονται κατά της απειλητικής συμπεριφοράς δύο αυταρχικών γιγάντων. Ακριβώς όπως έκαναν την δεκαετία του 1970, οι Αμερικανοί κινδυνεύουν να υπερβάλουν την σημασία μιας γεωπολιτικής οπισθοδρόμησης, όσο άσχημη και αν είναι, και να πάρουν το βλέμμα τους από τη μαγνητική έλξη που ασκεί το οικονομικό και πολιτικό μοντέλο τους σε όλον τον κόσμο. Πράγματι, η αμερικανική ήπια ισχύς θα είναι ακόμη πιο συναρπαστική χωρίς τα βάρη των λεγόμενων αέναων πολέμων που εμφάνισαν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως έναν αδέξιο γίγαντα παρά ως έναν φωτισμένο προμηθευτή της παγκόσμιας προόδου.

Στη Νοτιοδυτική Ασία και τη Μέση Ανατολή, φυσικά, υπάρχει λόγος να φοβόμαστε τις επαναδυόμενες απειλές από ενθαρρυμένες τρομοκρατικές ομάδες. Αλλά, όπως στα τέλη της δεκαετίας του 1970, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επίσης την ευκαιρία να αλλάξουν τη νέα ισορροπία δυνάμεων προς όφελός τους. Οι επιτυχίες του Βόρειου Βιετνάμ παρακίνησαν την Ουάσινγκτον να οργανώσει μια φιλική περιφερειακή τάξη σε μεγάλο μέρος της Νοτιοανατολικής Ασίας και να εξουδετερώσει την κινεζική εχθρότητα. Με την πάροδο του χρόνου, εξάλλου, το ενοποιημένο Βιετνάμ παρήκμασε σε μια οικονομική αθλιότητα και σε περιφερειακό παρία. Η αργή κατάρρευση του μοναδικού προστάτη του, της Σοβιετικής Ένωσης, ανάγκασε τελικά το Ανόι να αναζητήσει προσέγγιση με την Δύση και να επανενταχθεί στην διεθνή κοινότητα. Δεν είναι δύσκολο να φανταστούμε μια παρόμοια διαδικασία να διεξάγεται στο Αφγανιστάν, όπου οι Ταλιμπάν εξαρτώνται από έναν μόνο ασταθή προστάτη -το Πακιστάν- ενάντια στην τεράστια διεθνή πίεση.