Η συνεχής καταδίωξη τής ISIS

Τρίτον, η θεωρία τής συνεχούς καταδίωξης έχει ελάχιστη νομική ισχύ στο έδαφος, εκτός αν οι συμμετέχουσες χώρες συνάψουν χωριστή συνθήκη που καταγράφει τέτοια δικαιώματα - όπως έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Μεξικό στην αρχή τού περασμένου αιώνα ή όπως έκαναν το Ιράκ και η Τουρκία κατά την διάρκεια της δεκαετίας τού 1980. Η εγκυρότητα δεν μπορεί να προέλθει από το δικαίωμα μιας χώρας για εθνική αυτοάμυνα. Παρά το γεγονός ότι οι δύο φράσεις έχουν συχνά χρησιμοποιηθεί αδιακρίτως όσον αφορά την ISIS, είναι εκ διαμέτρου διαφορετικές. Ο Καταστατικός Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών ορίζει την αυτοάμυνα ως τις απαραίτητες ενέργειες για την διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας και της πολιτικής ανεξαρτησίας μιας χώρας. Σε αυτή την ρήτρα είναι ευνόητο ότι γίνεται επίκληση μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όπως όταν ένα έθνος τελεί υπό άμεση επίθεση. Είναι ασθενής ο ισχυρισμός ότι τα Δυτικά χτυπήματα ενάντια στην ISIS καθοδηγούνται από την ίδια επιτακτική ανάγκη.

Ωστόσο, με την εμφάνιση νέων απειλών για την ασφάλεια, όπως ο ισλαμικός εξτρεμισμός, οι δύο έννοιες γίνονται σιγά σιγά εναλλάξιμες. Η αυτοάμυνα χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο για να περιγράψει απειλές για την ασφάλεια που είναι λιγότερο επακόλουθες από μια ολομέτωπη ξένη επίθεση, και συχνά γίνεται επίκληση στην συνεχή καταδίωξη όταν αναπτύσσεται διασυνοριακή βία, χωρίς να αποδίδεται ποινική δικαιοσύνη. Ως αποτέλεσμα αυτής της εννοιολογικής απόκλισης, οι δύο όροι κινδυνεύουν να καταλήξουν σε μια αιτιολόγηση «που χωρά τα πάντα» η οποία θα δικαιολογεί κάθε είδος διεθνούς επέμβασης.

Αυτή η έλλειψη σαφήνειας είναι βέβαιο ότι θα επιστρέψει σαν μπούμερανγκ. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να πραγματοποιούν διασυνοριακές επιδρομές στην Συρία στην βάση τέτοιων αδύναμων νομικών λόγων, τότε υπάρχουν ελάχιστα για να σταματήσει η Ρωσία από την επίκληση του δόγματος στην Ουκρανία ή η Κίνα από την σύλληψη των Ουιγούρων αυτονομιστών πέραν των συνόρων της. Ακόμη και η κατ’ όνομα μη παρεμβατική Βραζιλία ακολούθησε την μόδα για να επικαλεστεί το δικαίωμα της συνεχούς καταδίωξης ως δικαιολογία για τις πρόσφατες διασυνοριακές δράσεις της [6] εναντίον βαρόνων των ναρκωτικών στο Περού. Πιο ουσιαστικά, αν η ISIS αποτελεί πράγματι μια υπαρξιακή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, η μάχη για την καταστροφή της θα πρέπει να διαθέτουν καλύτερο νομικό έδαφος από ένα εξειδικευμένο δόγμα που είχε νόημα για την σύλληψη πειρατών στις ανοικτές θάλασσες.

Copyright © 2002-2012 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: http://www.foreignaffairs.com/articles/142169/lionel-beehner/in-hot-purs...

Συνδέσεις:
[1] http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27905849
[2] http://www.huffingtonpost.com/2014/09/23/right-of-hot-pursuit_n_5867708....
[3] http://web.stanford.edu/group/tomzgroup/pmwiki/uploads/1441-1981-11-KS-a...
[4] http://www.nytimes.com/1986/03/26/world/nicaragua-denies-its-troops-inva...
[5] http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/013/643lrs...
[6] http://online.wsj.com/news/articles/SB1000087239639044362420457806060268...

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στη διεύθυνση www.twitter.com/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στη διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr