Ο επόμενος πόλεμος της Κορέας

Τα καλά νέα είναι ότι η Βόρεια Κορέα μπορεί να μην έχει ακόμη τις δυνατότητες να πραγματοποιήσει αυτήν την στρατηγική. Μπορεί να μην είναι σε θέση να εξοπλίσει τους βαλλιστικούς πυραύλους της με πυρηνικό φορτίο και οι άλλοι τρόποι μεταφοράς πυρηνικών όπλων παραμένουν περιορισμένοι. Λαμβάνοντας υπόψη τον ρυθμό της προόδου, ωστόσο, εάν το καθεστώς δεν έχει αυτές τις δυνατότητες σήμερα, θα το έχει σύντομα.

Τι μπορεί να γίνει; Πρώτον, η Ουάσιγκτον και η Σεούλ πρέπει να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την αποφυγή του πολέμου στην τρέχουσα κρίση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμφίβολα (και σωστά) ενισχύουν ήρεμα τις αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή και οι CFC έχουν κατανοήσει πλήρως ποιες κόκκινες γραμμές θα μπορούσαν να προκαλέσουν ένα προληπτικό συμβατικό χτύπημα. Αλλά, το γεγονός ότι ο «πόλεμος με την Βόρεια Κορέα» σημαίνει κατά πάσα πιθανότητα «πυρηνικός πόλεμος» θα πρέπει να μετριάσει οποιαδήποτε μελέτη περιορισμένων προληπτικών πληγμάτων. «Πρόληψη» σημαίνει «πόλεμος», και «πόλεμος» σημαίνει «πυρηνικά».

Δεύτερον, οι σχεδιαστές της πολιτικής των ΗΠΑ και της Νότιας Κορέας πρέπει να αναπτύξουν πραγματικά περιορισμένες συμβατικές στρατιωτικές επιλογές για την χερσόνησο - περιορισμένες όχι μόνο ως προς τους στόχους, αλλά και όσον αφορά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις που πραγματοποιούν. Ίσως ο μεγαλύτερος κίνδυνος όλων είναι αν οι πρόεδροι των ΗΠΑ και της Νότιας Κορέας πιστεύουν λανθασμένα ότι έχουν διαθέσιμες περιορισμένες στρατιωτικές επιλογές. Αυτοί και οι ανώτεροι σύμβουλοί τους ίσως δεν μπορούν να εκτιμήσουν πλήρως ότι αυτές οι δήθεν περιορισμένες επιλογές, στην πραγματικότητα συνεπάγονται εκατοντάδες αεροπορικές επιδρομές εναντίον στόχων υψηλής αξίας, όπως η ηγεσία, τα συστήματα διοίκησης και ελέγχου και ίσως ακόμη και εναντίον περιοχών με πυρηνικά όπλα.

Τρίτον, οι ηγέτες της Αμερικής και της Νότιας Κορέας θα πρέπει να ζητήσουν από την Κίνα να αναπτύξει σχέδια «περίθαλψης» για τους ηγέτες της Βόρειας Κορέας και τις οικογένειές τους. Οι ηγέτες στην Πιονγκγιάνγκ θα κρατήσουν τα πυρηνικά όπλα στην θέση τους κατά την διάρκεια ενός πολέμου, μόνο εάν πιστεύουν ότι αυτοί και οι οικογένειές τους θα έχουν κάπου ένα ασφαλές και σίγουρο μέλλον. Στο παρελθόν, η Κίνα έχει δικαιολογημένα διστάσει να πραγματοποιήσει επίσημες συζητήσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με την διευκόλυνση της διάλυσης της συμμάχου της, Βόρειας Κορέας. Αλλά η προοπτική ενός πυρηνικού πολέμου «της διπλανής πόρτας» θα μπορούσε να προκαλέσει το Πεκίνο να λάβει πιο άμεσα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας ενός σχεδίου διαφυγής, αποκαλύπτοντάς το στον Κιμ την ώρα που πέφτει ο πρώτος πυροβολισμός.

Γενικότερα, το στρατηγικό δίλημμα που αντιμετωπίζει η Ουάσιγκτον σήμερα εκτείνεται πέρα από το σημερινό αδιέξοδο με την Βόρεια Κορέα: πώς να διατηρήσει ένα δίκτυο παγκόσμιων συμμαχιών, όταν τα πυρηνικά όπλα επιτρέπουν στους εχθρούς να ακυρώσουν την ανώτερη στρατιωτική δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι συνήθιζαν να εκθειάζουν την ικανότητα των πυρηνικών όπλων να φέρνουν σε αδιέξοδο τους ισχυρούς εχθρούς. Τώρα, τα πράγματα έχον αντιστραφεί. Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι η Βόρεια Κορέα έχει υιοθετήσει την παλιά στρατηγική του ΝΑΤΟ. Καθώς το τρέχων αδιέξοδο είναι τρομακτικά ξεκάθαρο, η αποτροπή μιας κλιμάκωσης, ειδικά κατά την διάρκεια ενός συμβατικού πολέμου, δεν είναι μια ξεπερασμένη ανησυχία που ανήκει στον περασμένο αιώνα. Μπορεί να είναι το πιο δύσκολο στρατηγικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για τις επόμενες δεκαετίες.

Copyright © 2002-2012 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Στα αγγλικά: http://www.foreignaffairs.com/articles/139091/keir-a-lieber-and-daryl-g-...

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στη διεύθυνση www.twitter.com/#!/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στη διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr