Γιατί παραμελείται συστηματικά η ανταγωνιστικότητα; | Foreign Affairs - Hellenic Edition
Secure Connection

Γιατί παραμελείται συστηματικά η ανταγωνιστικότητα;

Η αριστερά, ο μερκαντιλισμός και το διεθνές εμπόριο*

[1] Ρητό του Αντισθένη (445-365 π.Χ.), μαθητού του Σωκράτη.
[2] Γ.Δ. Μπαμπινιώτης, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, Κέντρο Λεξικολογίας, 1998.
[3] Δες, N. Theocharakis, “The reception of Adam Smith in Greece: a most peculiar metakenosis”,Smith Review 7: σελ. 148–165. 13 June 2011. Δεν αποκλείεται η απόδοση αρνητικής χροιάς στην λέξη competition να ήταν επομένως σκόπιμη και για πολιτικο-ιδεολογικούς λόγους.
[4] Δες, Adam Brandenburger and Barry Nalebuf, Co-opetition, Doubleday, 1997.
[5] Δες, Porter, M.E. (1980) Competitive Strategy, Free Press, New York.
[6] Ο φόβος αυτός είναι έκδηλος, παραδείγματος χάριν, στην πιο διάσημη κριτική της εθνικής ανταγωνιστικότητας ως αρμόζουσας έννοιας στην οικονομική θεωρία. Δες, Krugman, P. (1994) “Competitiveness: A Dangerous Obsession” Foreign Affairs, March-April, καθώς και Krugman, P. (1996) “Making Sense of the Competitiveness Debate” Oxford Review of Economic Policy, Vol.12, No. 3.
[7] Δες, π.χ. World Economic Forum, Global Competitiveness Report 2020 και Institute for Management Development, World Competitiveness Yearbook 2020, για μια περιγραφή του ευρέος φάσματος θεσμών και κοινωνικο-οικονομικών δραστηριοτήτων που καλύπτουν οι πολυάριθμοι παράγοντες.

Copyright © 2021 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

Μπορείτε να ακολουθείτε το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition» στο TWITTER στην διεύθυνση www.twitter.com/foreigngr αλλά και στο FACEBOOK, στην διεύθυνση www.facebook.com/ForeignAffairs.gr και στο linkedin στην διεύθυνση https://www.linkedin.com/company/foreign-affairs-the-hellenic-edition