Πώς να σωθεί η Τουρκική δημοκρατία

Η δύναμη της Δεξιάς πηγαίνει πέρα από τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων. Όπως και σε πολλές άλλες χώρες, η συμμετοχή στα συνδικάτα έχει γνωρίσει κατακόρυφη μείωση τα τελευταία 20 χρόνια. Η κυβέρνηση έχει φροντίσει να συλλαμβάνει προοδευτικούς ηγέτες και πολιτικούς. Και οι κύριοι πολιτικοί της αντιπολίτευσης της χώρας έχουν στενές σχέσεις με δεξιά κόμματα. Οι συντηρητικοί στο νεοεκλεγέν τουρκικό κοινοβούλιο οφείλουν σίγουρα πολλά στον Ερντογάν, αλλά η πλειοψηφία τους είναι επίσης εν μέρει έργο του CHP˙ το κόμμα παρέδωσε οικειοθελώς 40 έδρες στο κοινοβούλιο σε εκλογικά ασήμαντους δεξιούς συμμάχους με αντάλλαγμα την υποστήριξή τους στις εκλογές του Μαΐου.

Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η τουρκική αριστερά, συμπεριλαμβανομένων πολλών υποστηρικτών της τουρκικής δημοκρατίας, ωθείται στο περιθώριο. Στην δεκαετία του 1960, πάνω από το 70% της χώρας ψήφιζε συντηρητικά κόμματα. Το 1971, ανώτεροι αξιωματούχοι των ενόπλων δυνάμεων πραγματοποίησαν ένα αναίμακτο πραξικόπημα. Αλλά η αριστερά κατάφερε να ξεπεράσει αυτά τα εμπόδια. Ο Μπουλέντ Ετσεβίτ, ένας σοσιαλδημοκράτης που αντιστάθηκε στο πραξικόπημα, κέρδισε την ηγεσία του CHP το 1972 και αγκάλιασε προοδευτικούς σκοπούς. Το 1973, υπό την ηγεσία του, το CHP έγινε το πρώτο κόμμα στο κοινοβούλιο και σχημάτισε κυβέρνηση συνασπισμού, τερματίζοντας την στρατιωτική διακυβέρνηση. Το 1977, το κόμμα κέρδισε μια επιβλητική επανεκλογή, λαμβάνοντας το 42% των ψήφων -μια μεγάλη διαφορά για τα δεδομένα του κοινοβουλευτικού συστήματος της χώρας εκείνη την εποχή. Αυτό παραμένει το καλύτερο εκλογικό αποτέλεσμα του CHP.

Πώς κατάφεραν οι αριστεροί ακτιβιστές να εκτοπίσουν τους αυταρχικούς της Τουρκίας; Εν ολίγοις, οι αντίπαλοι του καθεστώτος επικεντρώθηκαν στην οικονομική αναδιανομή, ενώνοντας τις μη ελίτ σε μια εκστρατεία που επικεντρώθηκε στον τερματισμό της ανισότητας και της εκμετάλλευσης. Ο Ετσεβίτ συσπείρωσε τους εργάτες, την μικρή αγροτική τάξη, και την κατώτερη, αστική μεσαία τάξη με μια έκκληση για κοινωνική και οικονομική δικαιοσύνη και ισότητα που ξεπέρασε με επιτυχία τις πολιτισμικές διαιρέσεις της Τουρκίας -γεγονός που κατέστη σαφές όταν ο Ετσεβίτ κέρδισε ακόμη και στις πιο θρησκευτικά συντηρητικές περιοχές της Τουρκίας. Ο Ετσεβίτ υπερασπίστηκε τα δικαιώματα στην εργασία και πολέμησε την επιχειρηματική ελίτ, μεταξύ άλλων ζητώντας πρωτοβουλίες για να έχουν οι εργαζόμενοι άμεσο λόγο στην λειτουργία των εταιρειών τους. Είναι μια ιδέα που οι Τούρκοι δημοκράτες θα πρέπει να αναβιώσουν σήμερα, μια ιδέα που θα έδειχνε ότι επιδιώκουν συστημική αλλαγή για λογαριασμό των μεγάλων μαζών και όχι απλώς το τέλος της προσωπικής εξουσίας του Ερντογάν.

Οι νίκες του Ετσεβίτ έβαλαν την Τουρκία στον ίδιο δρόμο με την Ελλάδα, την Πορτογαλία, και την Ισπανία, όπου οι δημοκρατικοί σοσιαλιστές ανέτρεψαν επίσης τους δεξιούς αυταρχικούς στην δεκαετία του 1970 και οδήγησαν τις χώρες τους σε μεγαλύτερη δημοκρατία. Αλλά στην Τουρκία, η αριστερά δεν κατάφερε ποτέ να εκδιώξει τις ένοπλες δυνάμεις και τις δεξιές πολιτοφυλακές από την πολιτική. Ο Ετσεβίτ απέτυχε να εδραιώσει την εξουσία του στο κράτος και οι προσπάθειές του να εισαγάγει την συμμετοχική δημοκρατία προκάλεσαν την αντίσταση της επιχειρηματικής ελίτ. Το 1980, ο στρατός παρενέβη και πάλι και οι Τούρκοι προοδευτικοί συνετρίβησαν σε ένα άλλο πραξικόπημα, με το συγκεκριμένο να είναι βίαιο. Οι αριστερές υποθέσεις και ιδέες δεν ανέκαμψαν ποτέ πλήρως από την καταπίεση του στρατού.

Αλλά οι ένοπλες δυνάμεις δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο οι προοδευτικές πεποιθήσεις περιθωριοποιήθηκαν στην Τουρκία. Η παγκόσμια πολιτική βοήθησε επίσης να ωθηθεί η αριστερά στο περιθώριο. Κατά την διάρκεια της δεκαετίας του 1990, τα κεντροαριστερά κόμματα σε όλο τον κόσμο -συμπεριλαμβανομένων των Ευρωπαίων σοσιαλδημοκρατών- έγειραν προς τα δεξιά, και οι σοσιαλδημοκράτες της Τουρκίας δεν αποτέλεσαν εξαίρεση. Οι κορυφαίοι αριστεροί διανοούμενοι της χώρας υιοθέτησαν τις φιλελεύθερες πεποιθήσεις της ελεύθερης αγοράς, ελπίζοντας ότι μια φιλική προς τις επιχειρήσεις ατζέντα θα έκανε τους υποψηφίους τους πιο ευχάριστους. Ορισμένοι από αυτούς άρχισαν ακόμη και να υποστηρίζουν τους ισλαμιστές συντηρητικούς, οι οποίοι -σε αντίθεση με τους κοσμικούς συντηρητικούς της Τουρκίας- ήταν αντίθετοι με τα περιοδικά πραξικοπήματα του στρατού και στις προσπάθειές του να κυβερνήσει. Ως αποτέλεσμα, πολλοί κορυφαίοι αριστεροί υποστήριξαν τον Ερντογάν όταν έβαλε υποψηφιότητα για πρωθυπουργός το 2002 με μια φιλοδημοκρατική πλατφόρμα, πιστεύοντας ότι ενσάρκωνε τις φιλελεύθερες ελπίδες που είχαν έρθει να καθορίσουν την εποχή μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.

Ήταν ένα καταστροφικό στοίχημα. Ο Ερντογάν όντως υπέταξε τον στρατό, αλλά το έκανε μετατρέποντάς τον σε πυλώνα του καθεστώτος του. Το προεδρικό σύστημα που σχεδίασε και το οποίο εγκρίθηκε σε δημοψήφισμα το 2017 τον μονώνει από τις δημοκρατικές προσδοκίες της κοινωνίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι έχει χρησιμοποιήσει την κρατική εξουσία για να κρατήσει την εργατική τάξη υποταγμένη και να διατηρήσει ένα σύστημα εκμετάλλευσης. Οι αξιωματούχοι του έχουν απαγορεύσει τακτικά τις απεργίες κατά την διάρκεια των δύο δεκαετιών που είναι κυβερνήτης, με τις Αρχές να ισχυρίζονται ότι [οι απεργίες] απειλούν την «εθνική ασφάλεια». Η de facto αναστολή του δικαιώματος στην απεργία έχει εξασφαλίσει ότι οι μισθοί είναι χαμηλοί. Εν τω μεταξύ, ο Ερντογάν αύξησε τους φόρους για τους χαμηλόμισθους, ενώ προσέφερε φορολογικές ελαφρύνσεις στους ιδιοκτήτες κεφαλαίων και τους επέτρεψε να μειώσουν τις συντάξεις των εργαζομένων. Ο δημόσιος τομέας, ο οποίος προσέφερε στους εργαζόμενους καλύτερες συνθήκες, έχει δεχθεί εκτεταμένη επίθεση.

ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ